黑客入侵服务器_黑客入侵招标中心

hacker|
243

黑客操纵网上招标犯什么罪

(一)规制黑客行为的立法概况

我国规制网络黑客行为的法律框架。在法律层面上主要有1997年刑法,将两种黑客行为规定为犯罪:非法侵入计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪。2009年的刑法修正案(七),增设了非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪,提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。全国人大常委会颁布了《关于维护互联网安全的决定》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》等。

在行政法规和部门规章层面上,1994年2月18日国务院颁布实施的《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》是我国制定的第一部针对计算机系统安全保护的规范性文件;1996年2月1日,国务院发布《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行办法》。1998年2月13日,国务院信息化工作领导小组发布《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》;1996年4月9日,邮电部发布《中国公用计算机互联网国际联网管理办法》;1997年12月16日公安部发布《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》;2000年1月25日国家保密局发布《计算机信息系统国际联网保密管理规定》;2000年4月,公安部发布《计算机病毒防治管理办法》和《计算机信息系统安全保护等级划分准则》。

另外,司法解释方面,2011年“两高”联合出台了《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》,进一步加大了对危害计算机信息系统安全犯罪的打击力度。

这一系列法律法规及规范性文件构成了目前我国计算机信息系统和网络安全保护的法律体系,充分表明我国法律反对任何形式的网络黑客攻击行为的决心和举措。

(二)黑客应承担的法律责任

许多人往往从黑客的动机(比如爱国)出发,认为黑客有“好”、“坏”之分,美化和推崇所谓的“好”黑客,而不能对网络黑客行为作出法制上的价值判断。笔者认为不能因黑客某种目的的正义性而否认其行为的违法性,即便其不构成犯罪,也应当承担起相应的法律责任。对于黑客行为,除受刑法和行政法的调整外,还应当按照民事侵权行为受到民法的调整。也就是说,黑客应承担的法律责任包括刑事责任、行政责任和民事责任。

第一,关于刑事责任。正如前文所说,当前网络黑客的犯罪类型出现了传统型犯罪的计算机化趋势,但是网络黑客的攻击行为及至衍生的网络犯罪行为无论再怎么花样翻新,不过是表现形式不同而已。比如北京法院审理的首例利用木马程序实施的网银盗窃案,犯罪嫌疑人将木马植入他人电脑,远程操控盗取银行密码然后把钱转走的行为,这虽然与普通盗窃行为的手段、过程不一样,但两者之间目的、后果是一致的,而且并不能改变“秘密窃取”的实质要件,法院依然按照刑法的规定评价为盗窃罪。总之,我国刑法规定的犯罪构成才是分清罪与非罪、此罪与彼罪的具体标准,包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面四个要件,缺一不可。黑客行为如果符合刑法的犯罪构成要件,就应当承担相应的刑事责任,受到相应的刑事处罚。

第二,关于行政责任。黑客行为对国家安全和社会治安秩序危害严重,构成犯罪的,应当承担刑事责任,刑法已有明确规定。当然,当黑客违法行为不构成犯罪时,其行为的违法性也有相应的法律规范予以评价和调整,并不能因其网络特征而改变。对此,我国治安管理处罚法第二十九条明确规定不构成犯罪的,根据情节轻重,予以行政拘留,这是黑客应当承担的行政责任。另外,黑客可能承担的行政责任还主要包括被警告、罚款、没收违法所得、停止联网、停机整顿、吊销经营许可证直至取消联网资格。

第三,关于民事责任。黑客行为除了具有刑事和行政违法性外,其行为后果仍然可能给他人造成经济上和精神上的损害,或者是具有民事侵权的性质。因此,黑客还应当承担民事责任。根据我国法律规定,承担民事责任的方式主要包括停止侵权、赔偿损失等。比如,黑客进入别人的网站,更改网站内容,或者将重要内容进行删除、修改,当然会造成相应的损失,那么黑客就要承担相应的民事责任。如果擅自更改网页的页面设计及文字内容,则构成侵犯著作权,应当承担相关民事责任。目前,我国关于网络侵权的直接规定体现在侵权责任法第三十六条,该规定为网络侵权行为提供了较为规范的法律依据

黑客能入侵政府网站吗?

一般来说,普通地方政府使用的网络多半都是对外(民众可以访问)开放的互联网,只要是“互联网”,就能够成为黑客攻击的目标——更何况政府其实一向来都是某些过于攻击性的黑客们乐意攻击的目标,历史上曾多次出现某某某政府网站被黑,这已经是人尽皆知了的。

或者你又会遇见,政府里工作的人使用的是“内网”——但其实这种“内网”是很有限的,就像是行李箱的密码锁一样,防君子不防小人,它只是对访问进行了“限制”,使得政府里的工作人员不能随意上班时间上网耽误了工作而已,黑客们完全可以绕过这种限制或突破它。

再者,其实有“内网”的同时,很多机制也是有“外网”的,也就是一般对外互联网。这里也是突破口。

总之,就是说,黑客入侵政府网站完全是不奇怪的事情。

想要不被入侵,就只能使用局域网了,或者不联网……总之,只要是对外的,就有可能被入侵。

黑客入侵15万个监控摄像头,都有哪些知名企业中招?

黑客入侵15万个监控摄像头,很多企业中招,包括最著名的电动汽车领头公司,特斯拉的生产车间,还有肯德基,公共服务行业的包括,医院,警局,监狱等等都中招了。不过这次并没有涉及到很多的私密信息,特斯拉也对这些视频做出了回应,说这是河南一个合作厂家,只是为了质量监督,目前来看,这些企业并不会受到严重的影响。

一、黑客入侵摄像头系统。

网上流传除了一则视频,根据发布者的说法,这是特斯拉位于伤害的工厂内部,在视频中,我们可以看到几名员工正在特斯拉的组装生产线上工作。除了这一段特斯拉的视频之外,入侵的黑客还说,他们不止得到了特斯拉的视频,还包括什么视频,总共加起来有二百多部,这种行为在网上引起了强烈的反响。

二、很多企业都中招。

这次的视频根据黑客的说法,不仅仅只有特斯拉中招,很多企业都中招了,包括医院,警局,监狱,甚至连软件的供应商都没有能幸免。根据黑客的说法,他们入侵了硅谷监控创始公司Verkada,因此才能获得这么多的视频数据,这些视频覆盖了很多内容,总数量高达十五万条。

三、特斯拉回应不会造成影响。

特斯拉针对这次的黑客入侵视频事件已经做出了回应,表示,这并不是上海的工厂,而是在河南的供应商工厂,摄像头的目的只是用做质量监控,他们的上海工厂,门店的交付中心,等等核心部门,还是不受影响的。此外,特斯拉也表示,公司的摄像头接入的都是内网,并不链接互联网,而且存储也是本地存储。

(图片来自网络,如有侵权,请联系作者删除)

0条大神的评论

发表评论