请问如何区分TCP、UDP端口？
端口：1
服务：tcpmux
说明：这显示有人在寻找sgi irix机器。irix是实现tcpmux的主要提供者，默认情况下tcpmux在这种系统中被打开。irix机器在发布是含有几个默认的无密码的帐户，如：ip、guest uucp、nuucp、demos 、tutor、diag、outofbox等。许多管理员在安装后忘记删除这些帐户。因此hacker在internet上搜索tcpmux并利用这些帐户。
端口：7
服务：echo
说明：能看到许多人搜索fraggle放大器时，发送到x.x.x.0和x.x.x.255的信息。
端口：19
服务：character generator
说明：这是一种仅仅发送字符的服务。udp版本将会在收到udp包后回应含有**字符的包。tcp连接时会发送含有**字符的数据流直到连接关闭。hacker利用ip欺骗可以发动dos攻击。伪造两个chargen服务器之间的udp包。同样fraggle dos攻击向目标地址的这个端口广播一个带有伪造受害者ip的数据包，受害者为了回应这些数据而过载。
端口：21
服务：ftp
说明：ftp服务器所开放的端口，用于上传、下载。最常见的攻击者用于寻找打开anonymous的ftp服务器的方法。这些服务器带有可读写的目录。木马doly trojan、fore、invisible ftp、webex、wincrash和blade runner所开放的端口。
端口：22
服务：ssh
说明：pcanywhere建立的tcp和这一端口的连接可能是为了寻找ssh。这一服务有许多弱点，如果配置成特定的模式，许多使用rsaref库的版本就会有不少的漏洞存在。
端口：23
服务：telnet
说明：远程登录，入侵者在搜索远程登录unix的服务。大多数情况下扫描这一端口是为了找到机器运行的操作系统。还有使用其他技术，入侵者也会找到密码。木马tiny telnet server就开放这个端口。
端口：25
服务：smtp
说明：smtp服务器所开放的端口，用于发送邮件。入侵者寻找smtp服务器是为了传递他们的spam。入侵者的帐户被关闭，他们需要连接到高带宽的e－mail服务器上，将简单的信息传递到不同的地址。木马antigen、email password sender、haebu coceda、shtrilitz stealth、winpc、winspy都开放这个端口。
端口：31
服务：msg authentication
说明：木马master paradise、hackers paradise开放此端口。
端口：42
服务：wins replication
说明：wins复制
端口：53
服务：domain name server（dns）
说明：dns服务器所开放的端口，入侵者可能是试图进行区域传递（tcp），欺骗dns（udp）或隐藏其他的通信。因此防火墙常常过滤或记录此端口。
端口：67
服务：bootstrap protocol server
说明：通过dsl和cable modem的防火墙常会看见大量发送到广播地址255.255.255.255的数据。这些机器在向dhcp服务器请求一个地址。hacker常进入它们，分配一个地址把自己作为局部路由器而发起大量中间人（man－in－middle）攻击。客户端向68端口广播请求配置，服务器向67端口广播回应请求。这种回应使用广播是因为客户端还不知道可以发送的ip地址。
端口：69
服务：trival file transfer
说明：许多服务器与bootp一起提供这项服务，便于从系统下载启动代码。但是它们常常由于错误配置而使入侵者能从系统中窃取任何 文件。它们也可用于系统写入文件。
端口：79
服务：finger server
说明：入侵者用于获得用户信息，查询操作系统，探测已知的缓冲区溢出错误，回应从自己机器到其他机器finger扫描。
端口：80
服务：http
说明：用于网页浏览。木马executor开放此端口。
端口：99
服务：metagram relay
说明：后门程序ncx99开放此端口。
端口：102
服务：message transfer agent(mta)－x.400 over tcp/ip
说明：消息传输代理。
端口：109
服务：post office protocol －version3
说明：pop3服务器开放此端口，用于接收邮件，客户端访问服务器端的邮件服务。pop3服务有许多公认的弱点。关于用户名和密码交 换缓冲区溢出的弱点至少有20个，这意味着入侵者可以在真正登陆前进入系统。成功登陆后还有其他缓冲区溢出错误。
端口：110
服务：sun公司的rpc服务所有端口
说明：常见rpc服务有rpc.mountd、nfs、rpc.statd、rpc.csmd、rpc.ttybd、amd等
端口：113
服务：authentication service
说明：这是一个许多计算机上运行的协议，用于鉴别tcp连接的用户。使用标准的这种服务可以获得许多计算机的信息。但是它可作为许多服务的记录器，尤其是ftp、pop、imap、smtp和irc等服务。通常如果有许多客户通过防火墙访问这些服务，将会看到许多这个端口的连接请求。记住，如果阻断这个端口客户端会感觉到在防火墙另一边与e－mail服务器的缓慢连接。许多防火墙支持tcp连接的阻断过程中发回rst。这将会停止缓慢的连接。
端口：119
服务：network news transfer protocol
说明：news新闻组传输协议，承载usenet通信。这个端口的连接通常是人们在寻找usenet服务器。多数isp限制，只有他们的客户才能访问他们的新闻组服务器。打开新闻组服务器将允许发/读任何人的帖子，访问被限制的新闻组服务器，匿名发帖或发送spam。
端口：135
服务：本地 service
说明：microsoft在这个端口运行dce rpc end－point mapper为它的dcom服务。这与unix 111端口的功能很相似。使用dcom和rpc的服务利用计算机上的end－point mapper注册它们的位置。远端客户连接到计算机时，它们查找end－point mapper找到服务的位置。hacker扫描计算机的这个端口是为了找到这个计算机上运行exchange server吗？什么版本？还有些dos攻击直接针对这个端口。
端口：137、138、139
服务：netbios name service
说明：其中137、138是udp端口，当通过网上邻居传输文件时用这个端口。而139端口：通过这个端口进入的连接试图获得netbios/smb服务。这个协议被用于windows文件和打印机共享和samba。还有wins regisrtation也用它。
端口：143
服务：interim mail access protocol v2
说明：和pop3的安全问题一样，许多imap服务器存在有缓冲区溢出漏洞。记住：一种linux蠕虫（admv0rm）会通过这个端口繁殖，因此许多这个端口的扫描来自不知情的已经被感染的用户。当redhat在他们的linux发布版本中默认允许imap后，这些漏洞变的很流行。这一端口还被用于imap2，但并不流行。
端口：161
服务：snmp
说明：snmp允许远程管理设备。所有配置和运行信息的储存在数据库中，通过snmp可获得这些信息。许多管理员的错误配置将被暴露在internet。cackers将试图使用默认的密码public、private访问系统。他们可能会试验所有可能的组合。snmp包可能会被错误的指向用户的网络。
端口：177
服务：x display manager control protocol
说明：许多入侵者通过它访问x－windows操作台，它同时需要打开6000端口。
端口：389
服务：ldap、ils
说明：轻型目录访问协议和netmeeting internet locator server共用这一端口。
端口：443
服务：https
说明：网页浏览端口，能提供加密和通过安全端口传输的另一种http。
端口：456
服务：【null】
说明：木马hackers paradise开放此端口。
端口：513
服务：login,remote login
说明：是从使用cable modem或dsl登陆到子网中的unix计算机发出的广播。这些人为入侵者进入他们的系统提供了信息。
端口：544
服务：【null】
说明：kerberos kshell
端口：548
服务：macintosh,file services(afp/ip)
说明：macintosh,文件服务。
端口：553
服务：corba iiop （udp）
说明：使用cable modem、dsl或vlan将会看到这个端口的广播。corba是一种面向对象的rpc系统。入侵者可以利用这些信息进入系统。
端口：555
服务：dsf
说明：木马phase1.0、stealth spy、inikiller开放此端口。
端口：568
服务：membership dpa
说明：成员资格 dpa。
端口：569
服务：membership msn
说明：成员资格 msn。
端口：635
服务：mountd
说明：linux的mountd bug。这是扫描的一个流行bug。大多数对这个端口的扫描是基于udp的，但是基于tcp的mountd有所增加（mountd同时运行于两个端口）。记住mountd可运行于任何端口（到底是哪个端口，需要在端口111做portmap查询），只是linux默认端口是635，就像nfs通常运行于2049端口。
端口：636
服务：ldap
说明：ssl（secure sockets layer）
端口：666
服务：doom id software
说明：木马attack ftp、satanz backdoor开放此端口
端口：993
服务：imap
说明：ssl（secure sockets layer）
端口：1001、1011
服务：【null】
说明：木马silencer、webex开放1001端口。木马doly trojan开放1011端口。
端口：1024
服务：reserved
说明：它是动态端口的开始，许多程序并不在乎用哪个端口连接网络，它们请求系统为它们分配下一个闲置端口。基于这一点分配从端口1024开始。这就是说第一个向系统发出请求的会分配到1024端口。你可以重启机器，打开telnet，再打开一个窗口运行natstat －a 将会看到telnet被分配1024端口。还有sql session也用此端口和5000端口
端口扫描的方法不包括
Land扫描。端口扫描的方法不包括Land扫描。端口扫描的基本原理就是依次与每一个可能存在的主机尝试建立连接。如果对方有回复就说明这个主机存在且端口开放。连接的方式有：标准TCP连接，但这种连接方式很容易被目标主机发现；直接用SYN包试探；直接用FIN包试探；代理扫描。
渗透测试之端口扫描
端口扫描:端口对应网络服务及应用端程序
服务端程序的漏洞通过端口攻入
发现开放的端口
更具体的攻击面
UDP端口扫描:
如果收到ICMP端口不可达,表示端口关闭
如果没有收到回包,则证明端口是开放的
和三层扫描IP刚好相反
Scapy端口开发扫描
命令:sr1(IP(dst="192.168.45.129")/UDP(dport=53),timeout=1,verbose=1)
nmap -sU 192.168.45.129
TCP扫描:基于连接的协议
三次握手:基于正常的三次握手发现目标是否在线
隐蔽扫描:发送不完整的数据包,不建立完整的连接,如ACK包,SYN包,不会在应用层访问,
僵尸扫描:不和目标系统产生交互,极为隐蔽
全连接扫描:建立完整的三次握手
所有的TCP扫描方式都是基于三次握手的变化来判断目标系统端口状态
隐蔽扫描:发送SYN数据包,如果收到对方发来的ACK数据包,证明其在线,不与其建立完整的三次握手连接,在应用层日志内不记录扫描行为,十分隐蔽,网络层审计会被发现迹象
僵尸扫描:是一种极其隐蔽的扫描方式,实施条件苛刻,对于扫描发起方和被扫描方之间,必须是需要实现地址伪造,必须是僵尸机(指的是闲置系统,并且系统使用递增的IPID)早期的win xp,win 2000都是递增的IPID,如今的LINUX,WINDOWS都是随机产生的IPID
1,扫描者向僵尸机发送SYN+ACY,僵尸机判断未进行三次握手,所以返回RST包,在RST数据包内有一个IPID,值记为X,那么扫描者就会知道被扫描者的IPID
2,扫描者向目标服务器发送SYN数据包,并且伪装源地址为僵尸机,如果目标服务器端口开放,那么就会向僵尸机发送SYN+ACK数据包,那么僵尸机也会发送RST数据包,那么其IPID就是X+1(因为僵尸机足够空闲,这个就为其收到的第二个数据包)
3,扫描者再向僵尸机发送SYN+ACK,那么僵尸机再次发送RST数据包,IPID为X+2,如果扫描者收到僵尸机的IPID为X+2,那么就可以判断目标服务器端口开放
使用scapy发送数据包:首先开启三台虚拟机,
kali虚拟机:192.168.45.128
Linux虚拟机:192.168.45.129
windows虚拟机:192.168.45.132
发送SYN数据包:
通过抓包可以查看kali给linux发送syn数据包
linux虚拟机返回Kali虚拟机SYN+ACK数据包
kali系统并不知道使用者发送了SYN包,而其莫名其妙收到了SYN+ACK数据包,便会发RST包断开连接
也可以使用下列该命令查看收到的数据包的信息,收到对方相应的SYN+ACK数据包,scapy默认从本机的80端口往目标系统的20号端口发送,当然也可以修改
如果向目标系统发送一个 随机端口:
通过抓包的获得:1,kali向linux发送SYN数据包,目标端口23456,
2,Linux系统由自己的23456端口向kali系统的20号端口返回RST+ACK数据包,表示系统端口未开放会话结束
使用python脚本去进行scapy扫描
nmap做隐蔽端口扫描:
nmap -sS 192.168.45.129 -p 80,21,110,443 #扫描固定的端口
nmap -sS 192.168.45.129 -p 1-65535 --open #扫描该IP地址下1-65535端口扫描,并只显示开放的端口
nmap -sS 192.168.45.129 -p --open #参数--open表示只显示开放的端口
nmap -sS -iL iplist.txt -p 80
由抓包可知,nmap默认使用-sS扫描,发送SYN数据包,即nmap=nmap -sS
hping3做隐蔽端口扫描:
hping3 192.168.45.129 --scan 80 -S #参数--scan后面接单个端口或者多个端口.-S表示进行SYN扫描
hping3 192.168.45.129 --scan 80,21,25,443 -S
hping3 192.168.45.129 --scan 1-65535 -S
由抓包可得:
hping3 -c 100 -S --spoof 192.168.45.200 -p ++1 192.168.45.129
参数-c表示发送数据包的数量
参数-S表示发送SYN数据包
--spoof:伪造源地址,后面接伪造的地址,
参数-p表示扫描的端口,++1表示每次端口号加1,那么就是发送SYN从端口1到端口100
最后面跟的是目标IP
通过抓包可以得知地址已伪造,但对于linux系统(192.168.45.129)来说,它收到了192.168.45.200的SYN数据包,那么就会给192.168.45.200回复SYN+ACK数据包,但该地址却是kali伪造的地址,那么要查看目标系统哪些端口开放,必须登陆地址为kali伪造的地址即(192.168.45.200)进行抓包
hping3和nmap扫描端口的区别:1,hping3结果清晰明了
2,nmap首先对IP进行DNS反向解析,如果没成功,那么便会对其端口发送数据包,默认发送SYN数据包
hping3直接向目标系统的端口发送SYN数据包,并不进行DNS反向解析
全连接端口扫描:如果单独发送SYN数据包被被过滤,那么就使用全连接端口扫描,与目标建立三次握手连接,结果是最准确的,但容易被入侵检测系统发现
response=sr1(IP(dst="192.168.45.129")/TCP(dport=80,flags="S"))
reply=sr1(IP(dst="192.168.45.129")/TCP(dport=80,flags="A",ack=(response[TCP].seq+1)))
抓包情况:首先kali向Linux发送SYN,Linux回复SYN+ACK给kali,但kali的系统内核不清楚kali曾给linux发送给SYN数据包,那么kali内核莫名其妙收到SYN+ACK包,那么便会返回RST请求断开数据包给Linux,三次握手中断,如今kali再给Linux发ACK确认数据包,Linux莫名其妙收到了ACK数据包,当然也会返回RST请求断开数据包,具体抓包如下:
那么只要kali内核在收到SYN+ACK数据包之后,不发RST数据包,那么就可以建立完整的TCP三次握手,判断目标主机端口是否开放
因为iptables存在于Linux内核中,通过iptables禁用内核发送RST数据包,那么就可以实现
使用nmap进行全连接端口扫描:(如果不指定端口,那么nmap默认会扫描1000个常用的端口,并不是1-1000号端口)
使用dmitry进行全连接端口扫描:
dmitry:功能简单,但功能简便
默认扫描150个最常用的端口
dmitry -p 192.168.45.129 #参数-p表示执行TCP端口扫描
dmitry -p 192.168.45.129 -o output #参数-o表示把结果保存到一个文本文档中去
使用nc进行全连接端口扫描:
nc -nv -w 1 -z 192.168.45.129 1-100: 1-100表示扫描1-100号端口
参数-n表示不对Ip地址进行域名解析,只把其当IP来处理
参数-v表示显示详细信息
参数-w表示超时时间
-z表示打开用于扫描的模式
采用tcp syn扫描的方法进行端口扫描，存在哪些优点和缺点
呵呵，我来简单回答一下吧！
首先你搞错了一个问题，就是没有syn扫描这种东西，只有tcp扫描和udp扫描。而tcp扫描一般是使用tcp的syn数据包来进行的，也就是不严格地说，你说的这两个是同一个东西，呵呵！
所以我在这里详细地解释一下tcp扫描和udp扫描以及它们的区别，希望能对你有所帮助。
tcp端口扫描是通过syn数据包进行的，用于扫描目标机器的端口上是否存在程序监听，通常意义上，普通个人机器上的某个端口如果有程序监听的话，那么它一般是系统漏洞。由于tcp是一个有连接的可靠协议，所以要使用三次握手来建立连接，三次握手的报文分别是(syn)、(ack
syn)和(ack)。进行端口扫描时，首先向对方主机的某一端口发送(syn)报文，如果对方这一端口上有程序在监听（或者说存在漏洞），则回复(syn
ack)报文，否则回复(rst)报文。据此就可以判断对方端口上是否有程序在监听了，或者是否存在漏洞了。
udp端口扫描是通过普通数据包进行的，也是用于扫描对方端口上是否有程序在运行，就像上面所说的，如果普通个人机器上存在这样的端口，那一般也是系统漏洞。但对于udp来说，不存在监听这个概念，因为它是无连接不可靠的协议，发送数据包过去以后，通常也不会有任何的对等回应。因此，udp端口扫描主要是检测是否存在icmp端口不可达数据包。若该数据包出现，则说明对方这一端口上没有程序在监听，或者说该端口不存在漏洞，否则就说明该端口上有程序在监听，或者说存在漏洞。
呵呵，现在可以总结一下他们的区别了，主要是以下几点：
1.
tcp是有连接的协议，而udp是无连接的；
2.
tcp扫描检测(ack
syn)或者是(rst)报文，而udp检测icmp端口不可达报文；
3.
tcp协议是可靠但低效的，可以有效进行端口扫描，范围广，效率低，可以应用于任何网络中；udp协议时不可靠但高效的，范围小，效率高，一般应用于局域网内部，随着网络规模的增大，udp端口扫描的结果准确度会越来越差，极端情况是，如果对internet使用udp端口扫描，所得到的结果一定不准确。
呵呵，回答完毕，希望能对你有所帮助！
0条大神的评论