ddos攻击https的简单介绍

HTTPS可以防御CC和DDOS攻击吗

HTTPS无法防御：CC、DDOS攻击。虚拟主机服务器真正的维护与服务不是您，所以也不用考虑这些问题，当然虚拟主机稳定性很差，如果有1个网站出现问题，同样您会会受到影响。在这里特别注意景安默认：一键开通的HTTPS请不要使用，因为该HTTPS信任率极低，会降低网站访问率！如果是个人网站学习测试使用，玩玩就好，虚拟主机产品稳定性也只是用于学习。

https可以过滤一部分DDoS攻击吗

首先你要了解什么是https，我给你一段解释：

HTTPS，是以安全为目标的HTTP通道，简单讲是HTTP的安全版。即HTTP下加入SSL层，HTTPS的安全基础是SSL，因此加密的详细内容就需要SSL

网站实现Https访问能有效避免流量劫持，但前提是必须用受信任SSL证书。不同于简单的Http代理，HTTPS 服务需要权威CA机构(如 沃通CA )颁发的SSL证书才算有效。自签证书浏览器不认，而且会给予严重的警告提示。而遇到“此网站安全证书存在问题”的警告时，大多用户不明白是什么情况，就点了继续，导致允许了不发份子的伪证书，不受信任的HTTPS 流量因此遭到劫持。

但是，https并不能防DDOS攻击，DDOS攻击是：

分布式拒绝服务(DDoS:Distributed Denial of Service)攻击指借助于客户/服务器技术，将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或多个目标发动DDoS攻击，从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。

说白了，DDOS就是流量型的攻击，我再业举一个类比，让你更形象的知道DDOS攻击是什么：

某饭店可以容纳100人同时就餐，某日有个商家恶意竞争，雇佣了200人来这个饭店坐着不吃不喝，导致饭店满满当当无法正常营业。（DDOS攻击成功）

老板当即大怒，派人把不吃不喝影响正常营业的人全都轰了出去，且不再让他们进来捣乱，饭店恢复了正常营业。（添加规则和黑名单进行DDOS防御，防御成功）

主动攻击的商家心存不满，这次请了五千人逐批次来捣乱，导致该饭店再次无法正常营业。（增加DDOS流量，改变攻击方式）

饭店把那些捣乱的人轰出去只后，另一批接踵而来。此时老板将饭店营业规模扩大，该饭店可同时容纳1万人就餐，5000人同时来捣乱饭店营业也不会受到影响。（增加硬防与其抗衡）

怎么防御DDOS攻击

1、增加带宽。不现实，成本太高；

2、使用高防服务器，很好解决。如果没有使用高防服务器，请看第3点；

3、接入加速乐CDN，隐藏你的服务器真实IP，然后使用抗D宝，抵御DDOS攻击。

以上方法可以解决你的疑问和DDOS攻击哦！

常规的流量型DDos攻击有哪些防护措施？

1.本地DDos防护设备

一般恶意组织发起DDos攻击时，率先感知并起作用的一般为本地数据中心内的DDos防护设备，金融机构本地防护设备较多采用旁路镜像部署方式。本地DDos防护设备一般分为DDos检测设备、清洗设备和管理中心。首先，DDos检测设备日常通过流量基线自学习方式，按各种和防御有关的维度，比如syn报文速率、http访问速率等进行统计，形成流量模型基线，从而生成防御阈值。学习结束后继续按基线学习的维度做流量统计，并将每一秒钟的统计结果和防御阈值进行比较，超过则认为有异常，通告管理中心。由管理中心下发引流策略到清洗设备，启动引流清洗。异常流量清洗通过特征、基线、回复确认等各种方式对攻击流量进行识别、清洗。经过异常流量清洗之后，为防止流量再次引流至DDos清洗设备，可通过在出口设备回注接口上使用策略路由强制回注的流量去往数据中心内部网络，访问目标系统。

2.运营商清洗服务

当流量型攻击的攻击流量超出互联网链路带宽或本地DDos清洗设备性能不足以应对DDos流量攻击时，需要通过运营商清洗服务或借助运营商临时增加带宽来完成攻击流量的清洗，运营商通过各级DDos防护设备以清洗服务的方式帮助用户解决带宽消耗型的DDos攻击行为。实践证明，运营商清洗服务在应对流量型DDos攻击时较为有效。

3.云清洗服务

当运营商DDos流量清洗不能实现既定效果的情况下，可以考虑紧急启用运营商云清洗服务来进行最后的对决。依托运营商骨干网分布式部署的异常流量清洗中心，实现分布式近源清洗技术，在运营商骨干网络上靠近攻击源的地方把流量清洗掉，提升攻击对抗能力。具备适用场景的可以考虑利用CNAME或域名方式，将源站解析到安全厂商云端域名，实现引流、清洗、回注，提升抗D能力。进行这类清洗需要较大的流量路径改动，牵涉面较大，一般不建议作为日常常规防御手段。

以上三种防御方式存在共同的缺点，由于本地DDos防护设备及运营商均不具备HTTPS加密流量解码能力，导致针对HTTPS流量的防护能力有限;同时由于运营商清洗服务多是基于Flow的方式检测DDos攻击，且策略的颗粒度往往较粗，因此针对CC或HTTP慢速等应用层特征的DDos攻击类型检测效果往往不够理想。